生成AI画像の著作権問題を徹底解説！クリエイターが知っておくべき法的リスクと対策方法まとめ

はじめに

生成AI技術の急速な発展により、誰でも簡単に高品質な画像を作成できるようになりました。しかし、多くのクリエイターや企業が直面している大きな悩みが「生成AI画像の著作権」についての不安です。

「AIで作った画像は商用利用しても大丈夫なの？」「既存の作品に似ている場合は著作権侵害になるの？」「どんな対策を取れば安全に使えるの？」といった疑問を抱えている方も多いでしょう。

この記事を読むことで、生成AI画像の著作権に関する基本的な知識から、具体的なリスク回避方法まで、実践的な情報を身につけることができます。また、最新の法的動向も含めて解説するため、安心してAI画像を活用できるようになります。

生成AI画像とは、人工知能技術を使って自動的に作成された画像のことです。代表的なツールには、Midjourney、DALL-E、Stable Diffusionなどがあります。

これらのAIは、インターネット上の膨大な画像データを学習し、テキストプロンプト（指示文）に基づいて新しい画像を生成します。従来のコンピューターグラフィックスとは異なり、AIが独自に「創作」している点が特徴的です。

生成AI画像の主な特徴は以下の通りです：

著作権について正しく理解するため、まず基本的な概念を確認しましょう。著作権とは、創作物を保護する知的財産権の一つで、作品の創作者に与えられる権利です。

著作権が認められる条件は以下の通りです：

重要なポイントは「人間の創作活動」という部分です。従来の著作権法では、人間以外の創作物については明確な規定がありませんでした。そのため、AI生成物の著作権については世界中で議論が続いています。

生成AI画像の著作権問題は複雑で、以下のような課題があります。

AIが生成した画像の「創作者」は誰なのでしょうか。AIを開発した会社、AIを使用したユーザー、それともAI自体なのか、明確な基準がありません。

AIは既存の著作物を学習して画像を生成するため、学習データに含まれる作品の著作権を侵害している可能性があります。特に、特定のアーティストの作風を模倣した画像を生成する場合、法的リスクが高まります。

生成された画像が既存の作品と「どの程度似ていれば」著作権侵害になるのか、明確な基準がありません。視覚的な類似性だけでなく、創作的表現の本質的な部分が問題となります。

生成AI画像の著作権について、各国の対応状況を見てみましょう。

日本では、AIが生成した作品について「人間の創作的関与」があれば著作権が認められる可能性があるとされています。文化庁は2023年に関連するガイドラインを発表し、個別の事案ごとに判断すると示しています。

アメリカ著作権局は、AI生成物には著作権を認めない方針を示しています。ただし、人間が創作的に関与した部分については保護対象となる可能性があります。

EU諸国では国によって対応が異なりますが、全体的にAI生成物の著作権については慎重な姿勢を取っています。

生成AI画像を商用利用する際には、以下の点に特に注意が必要です。

各AIサービスの利用規約を必ず確認しましょう。商用利用の可否、帰属表示の必要性、責任の所在などが明記されています。

サービス名	商用利用	帰属表示	制限事項
Midjourney	有料プランで可	不要	年収100万ドル超の企業は企業プラン必須
DALL-E	可	不要	OpenAIのコンテンツポリシーに準拠
Stable Diffusion	可	不要	CreativeML Open RAIL-Mライセンスに準拠